冬休みの読書
これからの日本社会は、二極化、リスク化が進み、人々の中流意識は崩れ、
量的な格差だけでなく質的な格差、つまりステータスの格差が出てくるというお
話。ものすごく大雑把にいうと、負け組に挽回のチャンスはないというようなこと。
ヒトゴトとは思えず、正直、怖い。
ライフスタイルを「選ぶ」ことができるのは、極々一部の人々で、
多くの人は、ライフスタイルを「強いられる」ようになるのだという。
以前、ここにも書いたけど、結婚式で似たような家族環境のモノ同士が
結婚するのもそういうことなのだと思う。
年収の高い男性は、年収の高い女性と結婚をし、
その子どもには十分な教育と情報とが与えられ、目の前にも多くの選択肢が並ぶ。
フリーターの中年博士になるかもしれないオットは、最近、将来の不安をよく
口にするけれど、この本でも社会的弱者の例としてオーバードクターの話がたく
さん出てきていたよ。
２月から小さい出版社へ会社を移る予定の私としては、組織にしがみつけるだけ
しがみついたほうがよかったのだろうか、と余計なことまで考えはじめ、
ぶるぶると頭をふった。
- 『いのちの食べ方』（森達也）
理論社の新シリーズ「よりみちパン！セ」のラインナップ、すごいね。
このシリーズ、どういうふうに展開していくのか興味津々。
久々に再読。何度読んでも怖くて、おもしろい。
ティム・バートン監督で映画がリメイクされるらしい。楽しみ。
実家に帰る飛行機で一気に読めた。
女・子供の80年代を振り返りつつ、
「フェミニズム」と「フェミニズムのようなもの」を対比し、
「学問としてのフェミニズム」に対しての不信感を語ったもの。
具体的にいうと、上野千鶴子と林真理子の「アグネス論争」を、
「本当にあれでよかったの？」と分析したもの。
斎藤美奈子の『文壇アイドル論』「上野千鶴子」「林真理子」の項と
併読するとよりわかりやすい。
でも、結局のところ、80年代的なフェミ（のようなものも含む）には
共感できないのだった。
